Борис Маков. Вопросы-Ответы.

Опубликовано 05.12.2013, автор

Ответы генерального директора НИИ Центр Упреждающих Стратегий, Бориса Викторовича Макова, на вопросы, касающиеся Комплексов "СветЛ", Русского Научно-Технического Общества и других не менее интересных моментов.

Вопрос:
После смерти Н. Левашова, было продолжено распространение Приборов «СветЛ». По этому поводу было много информации о том, что «Генераторы, установленные на приборы – «выключены» объявившейся якобы женой Левашова Натальей Страховой-Берхард, которой он, Левашов, поручил все «ВЫКЛЮЧИТЬ». Потом она что-то «включила». Потом рассказывала, что и по всему миру «выключала» и «включала» генераторы Левашова какой то программой, оставленной ей Николаем Викторовичем. Вопрос собственно в том, что сегодня Приборы продолжают распространяться, но у людей все же есть сомнения в том, что это именно генераторы Левашова, что они работают и что именно сейчас от них – максимальная польза?

Ответ:
Пси-генерация на Земле, как модельном Комплексе энергий на все восемь этапов пути Её цивилизационного развития, конструктивно уложен и не только для наделения Условий Обитания и Управляемой окружающей среды, но гораздо выше – Управление процессами бытия энергий вообще. Так что Вы сами ответите на свой вопрос о способности и возможности неких «инициативных» групп или отдельных индивидов по «Включению-Выключению» данного сложнейшего процесса Системы Управления. Когда подпустят к «Выключателю», тогда и выключат, а если Система Контроля выявит реальную попытку сунуться к таковому шагу, то я Вас уверяю, – будут «выключены» на совсем!В настоящее время за короткий период (от 2011.04.24, смена Системной Власти) воссоздано более 300 000 операционных функций по Пси-генерации для нематериального и материального Мира. В этой акции указанной Вами дамочки что-то не наблюдалось. Более того, сейчас активизируется процесс по «Изменению формы пространства рассеивания радиационных частот истинных», т.е. определение территорий Нового жизненного пространства. Только этот один событийный эпизод добавит в общий процесс воссоздаваемого общего Пси-генерационного состояния на Земле еще дополнительно более 1 500 000 направлений воздействия! Я Вас уверяю, подобные «инициаторы по включению»: Не знали, Не знали и забыли о таковом включении или выключении!Относительно самого прибора, не нужно сомневаться, он в рабочем состоянии. Нужно с осмыслением особенностей его неоднородной работы подходить, понимать, что не во всех географических точках он одинаково эффективно работает. Но и не следует от нас требовать географию его эффективной работы, поскольку находясь в каком-то конкретном месте, Вам не требуется высокого эффекта его воздействия, а достаточно именно такого, каковой есть в этом месте. Я надеюсь, Вы понимаете о чем я Вам сообщил. Все разногласия относительно дележки «наследия», соотносите к тому же передельному эгоизму.

Вопрос:
Скажите, Борис Викторович! Ф.Д. Шкруднев является Вашим СОРАТНИКОМ или частое упоминание вашей и его фамилии – это совпадение или какая то умышленная ПРОВОКАЦИЯ? Столько грязи «вылито» на многих, после смерти Николая… В том числе на Шкруднева (наверное больше всего) на Вас и на других. Как это все соизмерять с происходящими процессами?

Ответ:
Мне не известна «сторона Руководства РОД ВЗВ», поскольку я никогда не искал никаких контактов с этаким «Движением» и, тем более, с нынешним состоянием руководства им, а весьма поверхностно знаком с единичными их представителями. Мое впечатление о них я не высказываю. Да это и не важно. Но, тем не менее, пора в этом, часто задаваемом в мой адрес вопросе внести ясность.На мой взгляд, если у кого-то из участников этого «Движения» имеется в этом потребность, почему бы и нет? Кого-то влечет на «Болотную площадь», кого-то в иную гущу массового вовлечения по проявлению своей активной позиции. Каждый вправе выбирать своё соучастное исполнительское состояние в ныне происходящем процессе изменений. Ну не всем же быть космонавтами, да и то время ушло в небытие.Вы перечисляете какие-то фамилии, клички (псевдонимы) и прочее, мне они не знакомы, но по характеру их нынешнего поведения, их попыток лидировать в каком-то ими же искусственно сформированном потоке передельного эгоизма, – всё это в полной мере характеризует их суть и сущность. У меня нет необходимости обращать характеризующее внимание по каждому из них, не вижу в этом смысла и, тем более, целесообразности. Хотелось бы дать им всем важные советы:
Прежде всего: «…Нет ничего более Разуменного, чем Разуменная Твердь Истины, явленная Человеку от Создателя и воплощенная Им во всём, что есть «Сотворенный Мир»…» (один из постулатов единой аксиомы Логики, лежащей в основе будущего дискретно воссоздающегося Сознания истинного Человека, Авт. «ОФЧ», Часть 5, не опубликованная).
В этой связи, всякая рукотворенная попытка строить некий «Мир одного актера», – это есть временная забава, а не жизненная позиция. Этими приемами и способами «массового» развлечения чаще пользуются организаторы различного рода народных забав, позиционируя со сцены или арены что-нибудь временно «увлекательное и отвлеченное», предоставляя зрителю возможность отвлечься от житейской тяготы и забот. Но актерами и профессиональными организаторами это делается с юмором и добром, в противоположность рассматриваемому нами случаю…
Я не отвлекся от сути вопроса, я думаю, Вы и наши почитатели правильно меня поймут, если я посоветую нынешнему, так называемому «Руководству РОД ВЗВ», обрамить всю активность своей жизненной позиции на распространительскую деятельность истины о «Сотворенном Мире», снизошедшей частию своея через талант Николая Левашова. Не у всех граждан нашей необъятной имеется возможность быть в контакте через Интернет, и все жаркие «баталии», организованные после ухода Н. Левашова, отбросили основную часть почитателей и, может быть к лучшему, изолировали их от стихийно возникшего «передельного эгоизма», организованного узким кругом «приближенных» по разделу «Великого Наследия».
Более того, за пределами МКАД (Моск. Кольцевая), многие не могут себе позволить даже приобретение публикуемых ныне трудов Н. Левашова, но если вдруг им посчастливится в живом контактном общении с представителями такового Движения поучаствовать в суждениях по материалам Н. Левашова, – это было бы истинной светлой памятью о талантливейшем авторе. Это только мое мнение, но я ни в коем случае не буду более вмешиваться в их дела, а сделал это впервые только по причине часто задаваемых мне вопросов по этому поводу.
Я считаю, что этому самому Руководству было бы целесообразно всесторонне воссоединиться, простить все свои неурядицы, прекратить это умопомраченное нынешнее состояние, которое как-то было в революционной России («…Товарищи, Я Ленина видел…» и приступить к реальной просветительской работе в массах. Это была бы память Николаю реальная, а не театрализованная!!!!!!!
Что касается относительно «вылитой грязи». Кто льёт грязь, тот сам далеко не чистоплотен. Много раз уведомляю всяких и всех «грязесодержателей» и им подобных распространителей: «Мы не помоешники, Мы МУСОРЩИКИ», и переработаем весь этот Мусор с непоколебимой стойкостью. Более не объяснимо! Ощутят в действии. Соизмерять всякие действия «грязесодержателей» с реально происходящими процессами изменений всего и всея, тем более отождествлять с ними – это полная ошибка, поскольку всякий частный атавизм ликвидируется в рамках общего.

Вопрос:
Скажите пожалуйста, как взаимодействует «Русское Научно-Техническое Общество» (РНТО) с «Центром Упреждающих Стратегий» и взаимодействует ли? Если да, то есть ли совместные Программы, которые реализуются или планируются к реализации? Знал ли об этом Н.В. Левашов и принимал ли в этом участие?

Ответ:
Нами установлены разные формы взаимодействия, часть из публичных является:
- Проектное взаимодействие, предусматривающее взаимодействие по практическому внедрению ряда технологий будущего в сфере энергетики, спасения жизни (включая экологическую и медицинскую тематику), воссоздания плодородия земли до уровня природного естества;
- Исполнение представительских функций НИИ ЦУС по региону Северо-Запада России;
- Инициация научной и исследовательской деятельности в имеющихся Центрах Науки Санкт-Петербурга, планирование работ, контроль от имени НИИ ЦУС за целевым применением финансовых средств при исполнении ими НИР и НИОКР;
- Подбор перспективных молодых ученых, их сопровождение, воспитание, научное ориентирование и поддержка;
- Проведение ряда совместных испытаний тестового характера по апробации ряда технологий будущего применительно к особенностям функционально-территориального наделения Северо-Запада.

Источник: http://www.salvatorem.ru/?page_id=1074 также в данном разделе представлены ответы на другие весьма интересные и актуальные вопросы.

Группа НИИ ЦУС вКонтакте: http://vk.com/salvatorem_ru